Publicidad:
Terra
La Coctelera

ultima publicacion stowdios titulo modificar la

ULTIMA PUBLICACION DE STOWDIOS

TITULO: Modificar la concesión de Telmex

AUTOR: Clara Luz Álvarez

FUENTE: http://www.etcetera.com

FECHA: 26 abril 2007

GENERO PERIODISTICO: Medios y convergencia


Es oportuno modificar el título de concesión de Telmex para que la regulación tarifaría refleje las necesidades del mercado actual de telecomunicaciones en México. La concesión de esa empresa tiene condiciones especiales que surgieron en el contexto de la liberalización de la economía para evitar que cuando se abriera el mercado a la competencia, Telmex abusara de su situación de monopolio de la red telefónica. Dentro de las restricciones que tiene, está sujeto a un sistema de regulación tarifaria, a diferencia del resto de los concesionarios de telecomunicaciones que tienen total libertad para fijar las tarifas que ofrecen al público. Cada cuatro años, la Cofetel determina cuáles serán los precios tope aplicables a la canasta de servicios controlados. Esta resolución es de la más alta trascendencia para las telecomunicaciones y de especial complejidad.

Antes de la Ley Federal de Telecomunicaciones de 1995 (LFT), la Ley de Vías Generales de Comunicación favorecía un régimen de "monopolio natural" para las telecomunicaciones, entendiendo por éste aquél que satisface de la mejor manera un servicio porque los costos de proveerlo serán menores si una sola empresa lo realiza, es decir, en estos casos la competencia se considera un gasto innecesario de recursos y contraria al interés público. Telmex y Teléfonos del Noroeste (filial de la primera y sujeta a las mismas condiciones) eran los únicos operadores de telefonía en la República. Con la liberalización de la economía el sector telecomunicaciones tenía que abrirse también a la competencia, por lo que en 1990 se modifica el título de concesión de Telmex y se privatiza. La concesión requirió de condiciones especiales o asimétricas ­como el sistema de regulación de precios­, para evitar que el monopolio privado impidiera el surgimiento de competidores, redujera la calidad de sus servicios o actuara como empresa ineficiente.

La regulación de precios a los monopolios de telecomunicaciones cuando se abre a la competencia y también cuando persisten condiciones de mercado que favorecen la realización de prácticas anticompetitivas, han sido instrumentos que permiten que el monopolio dominante: 1) no reduzca sus precios por debajo de sus costos y con esa práctica elimine a la competencia, 2) no incremente sin justificación sus precios en los servicios en que no enfrenta competencia (ganancias monopólicas), 3) mejore la calidad de sus servicios, y 4) tenga incentivos para mejorar en productividad y con ello reducir precios en beneficio de sus usuarios, sin que ello atente contra la viabilidad financiera de la empresa.

En México se determinó que el sistema de regulación tarifaría adoptara la forma de un sistema de precios tope aplicable a una canasta de servicios. La canasta de servicios básicos controlados establecida en la concesión de Telmex actualmente está limitada a la telefonía básica (comunicación de voz entre usuarios) y comprende el servicio local (cargo de instalación, renta básica y servicio medido), servicio de larga distancia nacional e internacional, todos tanto en modalidad residencial como comercial. Nótese que dada la época de la concesión de Telmex, la canasta de servicios no contemplaba el acceso a Internet que actualmente presta bajo el nombre de Prodigy.

En el procedimiento para establecer los precios tope, Telmex presenta a la Cofetel un estudio con los costos incrementales por los servicios controlados y su propuesta de tarifas para el periodo de que se trate. Si Cofetel no tiene observaciones a dicho estudio, emite su resolución. Si las tiene, entonces se requiere que tres expertos (uno por Telmex, otro por Cofetel y el tercero designado por ambos) emitan su opinión. Finalmente, Cofetel resuelve en definitiva y se publica en el Diario Oficial de la Federación.

COMENTARIO: Bueno en primer lugar lo que Teléfonos de México (TELMEX) ya gano o predio no tienen porque revivirlo y crearse mas problemas, en la nota observaba que Telmex es uno de los usuarios tecnológicos mas caros que existen en el mercado, lo cual esta creando que muchas empresas se vengan abajo solo por tener sus servicios y no solo eso también esta dando una mala imagen de ser el monopolio mas solicitado pero mas caro. Lo único que va a causar esto es de que nadie solicite los servicios de la misma porque a lo que leí la tarifa sube cada 4 años pero no es poco lo que aumenta.

BARREDA TIRADO YAHAIRA


titulo limita marco legal convergencia tecnologica

TITULO:Limita marco legal convergencia tecnológica en AL: Alcatel-Lucent

FUENTE; Notimex El Universal
FECHA: Jueves 26 de abril de 2007

GENERO PERIODISTICO: Columna(Itinerario político)

MEDIO: Legislación de medios

Explica el presidente de comunicación de la región, Marcos Malfavon, que pese a las dificultades, el proceso es normal en cualquier país, debido a que la tecnología siempre vaya más rápido que la legislación

La infraestructura y tecnología de voz, datos y video no son una limitante para que la convergencia sea una realidad en América Latina, sino el marco legal que impide a los actores del sector contar con las condiciones adecuadas para proveer los servicios, opinó Marcos Malfavon.
El director de comunicación para América Latina de Alcatel-Lucent dijo que la tecnología ya está a la mano de cualquier operador de servicios de telecomunicaciones, pero "falta que los actores en el sector se pongan de acuerdo en el ámbito de la regulación".
Entrevistado en el marco de la reunión anual de la firma de soluciones empresariales y de gobierno, señaló que esta problemática no es exclusiva de un país en la región, "es natural que la tecnología siempre vaya más rápido que la legislación, es un proceso normal".
En este sentido, agregó, Alcatel-Lucent no ve limitantes para proveer a sus clientes soluciones para redes de banda ancha, fijas, móviles y convergentes, sino "oportunidades de negocio importantes, pues estamos en posibilidades de atender la demanda en cualquier momento, hay mercado suficiente y un entorno competitivo positivo".
Para Malfavon un aspecto más que se debe atender es el nivel y ritmo de adopción que las empresas quieren tener "la tecnología tiene un precio de entrada relativamente alto, pero conforme se va masificando los precios tienden a bajar".
En este proceso, dijo, las Pequeñas y Medianas Empresas (Pymes) son las primeras en beneficiarse una vez que se familiarizan con los nuevos productos y se insertan en la tecnología, lo cual permite que el mercado crezca y los proveedores vean reflejados sus esfuerzos.
Agregó que la industria latinoamericana goza de un buen momento y optimismo, ya que cada vez más empresas buscan cubrir sus demandas tecnológicas, "la evolución de la industria va de la mano del número de necesidades que las empresas tengan", puntualizó.

COMENTARIO: Esta bien todo lo que dice el señor Marcos Malfavon en esta nota, si según América Latina no se quiere quedar abajo en tecnología porque no se animan a crear algo de insertes tecnológica si se animaron a tener un propio canal televisivo lo cual lleva parte tecnológica que no creen algo mejor, y si pueden hacerlo porqué es una de as ciudades mas grandes y que tienen mucho poder económico, y como dice Malfavon existe mucho espacio libre en el mercado esta muy bien que cada día mas las ciudades quieran sobresalir en todo.

BARREDA TIRADO YAHAIRA

titulo apple tv ya esta las tiendas autor ciro gomez leyva

TITULO:Apple TV ya está en las tiendas

AUTOR:Ciro Gomez Leyva

FUENTE.http://www.etcetera.com.mx

FECHA:26 abril 2007

GENERO PERIODISTICO: Medios y convergencia


Apenas el 2 de febrero, y en medio de alguna polémica que ya no recuerdo, escribí aquí que el debate en torno de la Ley Televisa estaba sobrecargado de ideología y descuidaba las extraordinarias nuevas formas de video y televisión, particularmente en internet, que marcarán el futuro en conceptos, criterios políticos, producción, distribución, comercialización, participación y, desde luego, consumo.

Lo que no imaginaba es que 50 días después, en su feroz batalla contra Microsoft, Apple revolucionaría los tiempos y colocaría en las tiendas de Estados Unidos el dispositivo Apple TV, que permite a la gente descargar, almacenar y reproducir contenidos de internet en sus televisiones.

La era del “hogar digital” está naciendo este fin de semana. El muro entre la computadora y la televisión ha comenzado a desmoronarse. Apple espera que su dispositivo transforme el mercado de televisión del mismo modo que su reproductor, el iPod, transformó el de la música.

Leo en los sitios especializados que hay dudas sobre la calidad de este primer Apple TV, pero nadie duda que a mediano plazo el producto se impondrá. Se calcula que el mercado del Apple TV en 2008 será de 4 mil 800 millones de dólares.

¿Qué significa esto para nosotros? Que en meses, en un año, en dos, podremos tener en casa un dispositivo que nos permitirá elegir, por ejemplo, entre un menú de 200 noticieros de alto o bajo costo de producción (el de la colonia Condesa, por decir, o el del periódico X, o la revista Y, o la empresa Z), mil telenovelas, 300 programas de debate, etcétera, etcétera.

Y los sintonizaremos con nuestro control, desde nuestra cama. Y la calidad de imagen en la pantalla será tan buena como la de la televisión por aire o la televisión de paga.


Periodista.
gomezleyva@milenio.com

Este texto se publicó el viernes 23 de marzo de 2007 en el periódico Milenio.

Agradecemos al autor su autorización para reproducirlo

COMENTARIO: Wow, estoy totalmente sorprendida de cómo va avanzando la tecnología cada día mas, imagínense poder ver en tu televisor las cosas que publican en Internet sin tener que estar tecleando o frente a una computadora, y estar solo acostado con un control remoto y enterándote de lo que pasa en el mundo, esto es magnifico, la verdad que, muy bien lo que las compañías de apple están organizando como quien dice toda la tecnología en tus manos

BARREDA TIRADO YAHAIRA C.



Titulo avanza tv alta definicion mexico autor

TITULO: Avanza la TV de alta definición en México

AUTOR: Gabriel Sosa Platas

FUENTE: http://www.etcetera.com.mx

FECHA: 26 abril 2007

GENERO PERIODISTICO: medios y televisión


LAS VEGAS.- La convergencia, la interactividad y la alta definición son tres de los temas fundamentales y recurrentes en las conferencias, los productos y los servicios que se presentan en la Convención Anual de la Asociación Nacional de Radiodifusores (NAB, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos
.

La digitalización está generando una revolución en las formas de producir, posproducir, transmitir y, por supuesto, en la manera como estamos consumiendo a los medios de comunicación. La era analógica está quedando atrás, al menos en Estados Unidos, donde, por ejemplo, ya son unas mil 200 emisoras de radio y alrededor de mil 600 televisoras que transmiten en digital.

Como cada año, esta ciudad se convierte en la meca de la tecnología para la industria de la radiodifusión y el cine, pero también para internet y su cada vez más estrecha relación con los medios tradicionales. De ahí la destacada participación de empresas como Google y MySpace en una convención de radiodifusores.

Alrededor de 100 mil personas, provenientes de todos los continentes, tienen la oportunidad de conocer en un solo lugar de enormes magnitudes las novedades que presentan más de mil 500 exhibidores instalados sobre una superficie de 1.7 millones de pies cuadrados.

Telenovelas
De ese enorme mundo de tecnología y de información, hubo novedades sobre México: Sony Broadcast y Televisión Azteca informaron que la producción de televisión digital de alta definición avanza en el país. Actualmente la barra matutina del canal 13 -en la que están incluidos los noticiarios- y casi la mitad de sus telenovelas, se producen ya con esa tecnología.

El director técnico de Ingeniería en TV Azteca Telenovelas, Vicente Saltiel Peláez, hizo énfasis en la producción de Se busca un hombre. Esta telenovela, más allá de que nos guste o no su argumento, es un caso ejemplar debido a que su producción es totalmente digital y en alta definición, por lo que su calidad de imagen se asemeja a la del cine.

COMENTARIO:La verdad es que si esta muy bien lo que la televisión digital esta creando porque así ya tendríamos mas formas de enterarnos de lo que pasa en el mundo y aparte de eso las personas que ven televisión no se aburrirían de ver siempre lo mismo.


Barreda Tirado Yahaira


titulo modificar concesion telmex autor clara luz

TITULO: Modificar la concesión de Telmex

AUTOR: Clara Luz Álvarez

FUENTE: http://www.etcetera.com

FECHA: 26 abril 2007

GENERO PERIODISTICO: Medios y convergencia


Es oportuno modificar el título de concesión de Telmex para que la regulación tarifaría refleje las necesidades del mercado actual de telecomunicaciones en México. La concesión de esa empresa tiene condiciones especiales que surgieron en el contexto de la liberalización de la economía para evitar que cuando se abriera el mercado a la competencia, Telmex abusara de su situación de monopolio de la red telefónica. Dentro de las restricciones que tiene, está sujeto a un sistema de regulación tarifaria, a diferencia del resto de los concesionarios de telecomunicaciones que tienen total libertad para fijar las tarifas que ofrecen al público. Cada cuatro años, la Cofetel determina cuáles serán los precios tope aplicables a la canasta de servicios controlados. Esta resolución es de la más alta trascendencia para las telecomunicaciones y de especial complejidad.

Antes de la Ley Federal de Telecomunicaciones de 1995 (LFT), la Ley de Vías Generales de Comunicación favorecía un régimen de "monopolio natural" para las telecomunicaciones, entendiendo por éste aquél que satisface de la mejor manera un servicio porque los costos de proveerlo serán menores si una sola empresa lo realiza, es decir, en estos casos la competencia se considera un gasto innecesario de recursos y contraria al interés público. Telmex y Teléfonos del Noroeste (filial de la primera y sujeta a las mismas condiciones) eran los únicos operadores de telefonía en la República. Con la liberalización de la economía el sector telecomunicaciones tenía que abrirse también a la competencia, por lo que en 1990 se modifica el título de concesión de Telmex y se privatiza. La concesión requirió de condiciones especiales o asimétricas ­como el sistema de regulación de precios­, para evitar que el monopolio privado impidiera el surgimiento de competidores, redujera la calidad de sus servicios o actuara como empresa ineficiente.

La regulación de precios a los monopolios de telecomunicaciones cuando se abre a la competencia y también cuando persisten condiciones de mercado que favorecen la realización de prácticas anticompetitivas, han sido instrumentos que permiten que el monopolio dominante: 1) no reduzca sus precios por debajo de sus costos y con esa práctica elimine a la competencia, 2) no incremente sin justificación sus precios en los servicios en que no enfrenta competencia (ganancias monopólicas), 3) mejore la calidad de sus servicios, y 4) tenga incentivos para mejorar en productividad y con ello reducir precios en beneficio de sus usuarios, sin que ello atente contra la viabilidad financiera de la empresa.

En México se determinó que el sistema de regulación tarifaría adoptara la forma de un sistema de precios tope aplicable a una canasta de servicios. La canasta de servicios básicos controlados establecida en la concesión de Telmex actualmente está limitada a la telefonía básica (comunicación de voz entre usuarios) y comprende el servicio local (cargo de instalación, renta básica y servicio medido), servicio de larga distancia nacional e internacional, todos tanto en modalidad residencial como comercial. Nótese que dada la época de la concesión de Telmex, la canasta de servicios no contemplaba el acceso a Internet que actualmente presta bajo el nombre de Prodigy.

En el procedimiento para establecer los precios tope, Telmex presenta a la Cofetel un estudio con los costos incrementales por los servicios controlados y su propuesta de tarifas para el periodo de que se trate. Si Cofetel no tiene observaciones a dicho estudio, emite su resolución. Si las tiene, entonces se requiere que tres expertos (uno por Telmex, otro por Cofetel y el tercero designado por ambos) emitan su opinión. Finalmente, Cofetel resuelve en definitiva y se publica en el Diario Oficial de la Federación.

COMENTARIO: Bueno en primer lugar lo que Teléfonos de México (TELMEX) ya gano o predio no tienen porque revivirlo y crearse mas problemas, en la nota observaba que Telmex es uno de los usuarios tecnológicos mas caros que existen en el mercado, lo cual esta creando que muchas empresas se vengan abajo solo por tener sus servicios y no solo eso también esta dando una mala imagen de ser el monopolio mas solicitado pero mas caro. Lo único que va a causar esto es de que nadie solicite los servicios de la misma porque a lo que leí la tarifa sube cada 4 años pero no es poco lo que aumenta.

Barreda tirado yahaira


rezago tecnologico autor gabriel sosa platas fecha 29marzo20

Rezago tecnológico

AUTOR:GABRIEL SOSA PLATAS

FECHA:29MARZO2007
FUENTE: PERIODÍSTICA

REVISTA ETCETERA





Nadie tiene certeza de cuántas sean, pero se asegura que ya son más de 40 las radios comunitarias que operan en el estado de Oaxaca. Las emisoras, todas ellas de baja potencia, se encuentran distribuidas a lo largo y ancho de la entidad. Y su crecimiento no se detiene; algunos de sus promotores anticipan que al terminar este año serán unas 100.

Casi todas, con excepción de tres (Radio Nandía, Radio Calenda y Radio Jen Poj), transmiten sin permiso otorgado por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT). Esta condición de ilegalidad y el acoso de sus detractores, contrasta con el apoyo incondicional de las comunidades a las que sirven.

El crecimiento de las radios comunitarias en Oaxaca y en otros estados de la República no tiene una explicación sencilla. Oaxaca tiene una añeja marginación y pobreza y, recientemente, una aguda crisis política, derivada del conflicto magisterial y del autoritarismo de un gobernante que se aferra a su silla.

Por la manera parcial en cómo los medios de comunicación, particularmente la televisión, manejaron los acontecimientos del conflicto en la entidad, se instalaron algunas emisoras, como Radio Plantón, y se tomaron las ya establecidas en la capital del estado. Una de estas últimas, Radio Universidad, de la Universidad Autónoma Benito Juárez, se convirtió en el medio estratégico para las acciones de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO).

Poco antes y luego de los operativos que la Policía Federal Preventiva llevó a cabo en la ciudad con las consecuencias ya conocidas por todos, las radiodifusoras fueron devueltas. Gustavo Esteva, analista y reconocido activista social, afirma que por primera vez en México y en el mundo un movimiento social ocupó y operó por un plazo largo emisoras estatales y comerciales.

No cabe duda que la aparición de estas radios comunitarias es también respuesta a una legislación que hace prácticamente imposible su establecimiento. La "ley Televisa" no da posibilidad para que la sociedad civil opere sus propias radiodifusoras. La contradicción entre una legislación, calificada por sus defensores como una "de las más avanzadas del mundo", y el "boom" de estas emisoras comunitarias es evidente.

Comentario: la verdad estoy muy sorprendida de lo que acabo de leer, por que como es posible que una entidad donde casi no haya recursos económicos existan tantas radiodifusoras, ya ni en las partes donde en verdad existen recursos, pero creo que esta muy bien que se quieran superar en ese aspecto, ya que no pueden en lo económico por lo menos en lo tecnológico.

BARREDA TIRADO YAHAIRA




democracia mediatica autor sergio anzaldo baeza y felipe

Democracia mediática

AUTOR: SERGIO ANZALDO BAEZA Y FELIPE CHAO

FUENTE: REVISTA ETCETERA

FECHA:30 DE MARZO DEL 07

MEDIO: PERIODISTICO




Asistimos a una nueva interrelación entre política y comunicación derivada, sobre todo, del espectacular desarrollo, pluralidad y competencia de los medios de comunicación masiva, así como de las novedosas y sofisticadas formas de utilización de la información y su consecuente incidencia en la formación, percepción y reacción de públicos específicos.

Por ello, el estudio, comprensión y elaboración de propuestas frente a los desafíos de la vida política de nuestro tiempo supone, necesariamente, el análisis y la reflexión en torno al nuevo papel de los medios y su incidencia en nuestra vida política y social.

Los medios en el contexto actual

Tratemos de ponderar la importancia de los medios en la coyuntura actual. Es común decir que en México estamos en pleno proceso de transición democrática. Con ello, apuntamos que transitamos a lo largo de un proceso que inicia en un régimen de dominación más discrecional que legal, para arribar a otro con mayor predominio legal, propio de los regímenes democráticos.

El momento emblemático de esta transición lo configura, sin lugar a dudas, el resultado electoral del 2 de julio de 2000 al evidenciar que las condiciones sociales, el marco jurídico y la correlación de fuerzas ya garantizan el desarrollo de la lucha por el poder en un marco de eventual equidad e imparcialidad entre los actores políticos contendientes, tanto en sus fines ­diferentes cargos de elección popular en los tres niveles de gobierno­, como por sus medios ­procesos electorales regulados y determinados por un puntual calendario electoral­.

Al constituirse los procesos electorales en la principal vía legal, legítima y eficaz de acceder al poder, se pone fin al sistema de partido hegemónico y se consolida la democracia electoral en el país. Esta mudanza redimensiona el papel de los medios en la vida política nacional.

No podía ser de otra manera. En una democracia electoral, la comunicación política1 es una herramienta estratégica fundamental tanto en la consecución como en la administración del poder público, porque su origen y destinatario es el ciudadano.

La comunicación se constituye en una de las principales armas que se blanden durante la contienda política que se dirime en la arena electoral.2 Sirve para lograr el posicionamiento de un particular candidato frente a otros; se emplea para promover la plataforma política de un singular partido político frente a otros; se esgrime para persuadir al ciudada-no a sufragar, o no, en un sentido específico.

Una vez ganada la lucha electoral y constituido el nuevo gobierno, la comunicación es fundamental no sólo para difundir las acciones de la nueva administración, sino para vencer y/o neutralizar resistencias a proyectos y programas específicos de gobierno,3 al tiempo de ayudar a construir el consenso necesario entre los gobernados para propiciar condiciones mínimas de gobernabilidad.

En resumen, hoy sin los medios no se puede llegar al poder y mucho menos gobernar. He ahí su trascendencia: en estos tiempos de los medios depende, en buena medida, el acceso al poder, la gobernabilidad democrática y el control político. Revisemos algunos de sus claroscuros.

COMENTARIO: Lo que los periodistas Felipe y Sergio comentan sobre los medios de comunicación, es tan cierto, porque si no existieran los medios de comunicación con que se harían las propagandas políticas o como se anunciarían si no fuera televisivamente, a veces decimos que los medio sirven solo para hacernos perder el tiempo, pero no es verdad también sirven para hacernos ver la realidad de las cosas.

Barreda tirado yahaira



tv iberoamericana hacia concentracion autor daniel e

TV iberoamericana: hacia la concentración

AUTOR: Daniel E. Jones

FUENTE: Televisiva

FECHA: 30 de marzo 07

MEDIO:Periodistico



Ibero América constituye un área social, política, económica y culturalmente variada y compleja, compuesta por unidades territoriales y humanas tambián diversas en ambos lados del Atlántico. Por ello, cualquier intento de generalización resulta muchas veces de una enorme arbitrariedad, pues Iberoamerica existe más como proyecto que como realidad, y las enormes diferencias de todo orden que separan a unos países de otros (y a unas clases sociales de otras) han dificultado desde antiguo cualquier intento unificador.

Paralelamente, el área iberoamericana convive con otros ámbitos o espacios de carácter político, económico, cultural y comunicativo que se le superponen y que tienen tanta o mayor fuerza integradora, por ejemplo el panamericano (representado por la Organización de Estados Americanos [OEA]) y el paneuropeo (representado por la Unión Europea [UE]), o bien por marcos regionales como el noratlántico (el de la OTAN), y otros de menor dimensión co-mo el Mercosur, la Comunidad Andina, o el Tratado de Libre Comercio de Amárica del Norte (TLCAN). Además, desde la perspectiva política, Iberoamárica sólo cuenta con las cumbres de jefes de Estado y de Gobierno que se celebran anualmente desde 1991, que han puesto en marcha una Secretaría de Cooperación Iberoamericana permanente, con sede en Madrid.

De todas maneras, por una serie de características comunes que diferencian en mayor o menor medida a sus componentes nacionales de los de otras regiones del planeta, ha existido desde el siglo XIX un cierto interés por realizar estudios científicos ­desde cualquier perspectiva o disciplina­ que contemplaran Iberoamárica (antes, Hispanoamárica) en su globalidad. Como no podía ser menos, también ha ocurrido lo propio con los investigadores que han analizado el fenómeno televisivo desde diferentes perspectivas académicas.

Por tanto, intentar una aproximación panorámica a la televisión en el área iberoamericana en la actualidad no resulta una labor fácil. Esto es debido no sólo a que se trata de un ámbito o espacio comunicativo y cultural muy extenso, variado y con grandes desequilibrios internos, sino también a la dificultad de encontrar fuentes fiables, sistemáticas, homogéneas, completas y accesibles sobre los diferentes mercados, industrias y actores que componen su entramado mediático.

Es cierto que el área comunicativa y cultural iberoamericana es, en definitiva, una entelequia, y no está cubierta por ningún medio de comunicación propio en su totalidad. Sobre todo, han existido tímidos intentos por cubrir el ámbito o espacio hispanoamericano: desde España (a través de la Agencia Efe, el diario El País, la revista femenina ¡Hola! y los canales vía satélite de TVE), desde Cuba (a través de la agencia Prensa Latina), desde México (a través del fracasado Servicio Eco de Noticias, de Televisa) y más recientemente desde Venezuela (a travás del canal de noticias vía satélite Telesur).1

A pesar de estas dificultades, parece necesario que se pueda disponer de textos que presenten, aunque sea de manera panorámica, la estructura de la televisión en Iberoamárica en la actualidad, tanto para que se pueda divulgar puertas adentro como puertas afuera de esta comunidad de naciones. Por Iberoamárica se entiende, por tanto, el área que conforma la península ibárica, Brasil y los 18 Estados soberanos de habla española pertenecientes al continente americano. Se ha incluido también Puerto Rico ­con estatus de "Estado libre asociado" a Estados Unidos­, y los aproximadamente 40 millones de "hispanos" o "latinos" que viven en este último país. Aunque la información sobre ástos es parcial debido a la dificultad para acceder a fuentes que permitan estudiarlos desde el punto de vista mediático como un ente autónomo y diferenciado dentro de Estados Unidos.

A partir de unas cuantas fuentes internacionales accesibles y de mayor fiabilidad ­Banco Mundial, UNESCO­; de varias revistas anglosajonas de prestigio en el campo profesional ­Screen Digest, Fortune­; de algunos anuarios consolidados ­UNESCO, El País, Agencia Efe, McCann-Erickson Latin America/Caribbean­, y de ciertos estudios monográficos recientes, se ha podido reconstruir el mapa actual de la televisión iberoamericana que se expone aquí, es decir de la industria televisiva y de los grupos empresariales más importantes e influyentes en este sector, con lo que se completa una visión de carácter general sobre mercados, actores y estrategias.

El sistema mediático en Iberoamérica

Ciertamente, las industrias mediáticas iberoamericanas ­con la excepción de las españolas­ no resisten una comparación con las noratlánticas o las japonesas, aunque, dado su nivel de desarrollo en relación con otras regiones del orbe, las empresas y grupos emisores son relativamente importantes. Pero, dentro del área, el papel de los medios es altamente desigual, dependiendo del potencial económico, el progreso tecnológico y la magnitud demográfica de cada país en particular.

En términos de dimensión, los medios brasileños, mexicanos, españoles y argentinos son, con mucho, los más potentes del área, concentrando conjuntamente dos tercios del total de la prensa, y de las emisoras de radio y televisión. Paralelamente, tres factores han caracterizado, aunque de manera desigual, al sistema mediático iberoamericano a lo largo de su historia: el dominio de la oligarquía; la penetración de capitales estadounidenses y europeos, y el protagonismo de las diferentes iglesias. Puede verse cada unos de estos aspectos por separado:

a) Los medios han estado en manos de familias ricas tradicionales, con su propiedad vista como una extensión de su influencia política y social o de sus intereses económicos en la banca, la industria o la agricultura. Sin embargo, estos lazos oligárquicos se han debilitado considerablemente desde 1945, especialmente en los países más grandes y en los sectores audiovisuales, cuando han entrado capitalistas de nuevo cuño.

b) En segundo lugar, hay una gran penetración mediática de Estados Unidos, particularmente en el suministro de noticias y producción audiovisual de ficción (películas, teleseries). Aparte del papel dominante desempeñado por las agencias internacionales (dos de ellas estadounidenses: Associated Press y United Press International), el gobierno de Estados Unidos canaliza noticias a los medios de la región a través de la United States Information Agency (USIA). El capital financiero, la industria, la tecnología y las producciones culturales estadounidenses controlan el corazón mismo del sistema mediático latinoamericano, pues son hegemónicos entre los grandes anunciantes, las principales agencias publicitarias y, cada vez más, los propios medios de comunicación hegemónicos. En efecto, la penetración mediática estadounidense y europea en América Latina y en la península ibérica ha entrado ya en una nueva fase, a través de formas directas de actuación, sobre todo en la prensa diaria (especialmente la gratuita), en las revistas (de consumo y técnicas), en las emisoras radiofónicas y en la televisión vía satélite.

c) En tercer lugar, las iglesias, especialmente la católica y las evangélicas, desempeñan también un importante papel. Estas confesiones tienen unos respetables antecedentes en la defensa del derecho a la libertad de expresión (particularmente en América Latina), promueven el acceso de la comunidad a los medios y, en algunos casos, incluso dirigen medios nacionales, aunque cada vez les resulta más difícil competir con los grupos multimedios comerciales.

La región iberoamericana suele estar por debajo de la media mundial en todo tipo de indicadores de carácter socio gráfico. Ciertamente, tiene dos países que han alcanzado un nivel de desarrollo aceptable ­España y Portugal, que se sitúan entre los más débiles de la Unión Europea­ pero los demás se encuentran claramente entre los países en vías de desarrollo, aunque tres de ástos tienen un mercado más grande y un grado de equipamiento generalmente superior al resto: Brasil, México y Argentina.

Por tanto, las distintas industrias culturales y comunicativas contemporáneas tienen un nivel de implantación desigual en el área. Cuentan con unas raíces y una trayectoria autónoma, pues pertenecen a pocas diferentes, y corresponden a ramas industriales que tienen algunos elementos comunes, aunque todas ellas se dedican a la producción y distribución de bienes culturales (prensa y libro, cine y video, televisión por cable y por satélite, disco compacto musical y multimedios, telecomunicaciones e Internet). De todas maneras, en los últimos años se está produciendo una creciente integración tecnológica y empresarial (generalmente a cargo de grandes grupos multimedios transnacionales, entra o extra iberoamericanos) y también una mayor penetración de los productos a través de su venta conjunta en grandes superficies comerciales, en tiendas multimedios y, cada vez más, a través de Internet.

Estas diferentes industrias, asimismo, tienen una importancia económica, social y cultural distinta en el área iberoamericana a comienzos del siglo XXI. A continuación se explica brevemente la situación de la industria televisiva en relación con las tecnologías de la información y la comunicación (TIC), comparándola con otras grandes áreas del planeta.

Televisión hertziana, cable y satélite

En las últimas tres décadas la televisión iberoamericana se ha erigido como el medio hegemónico particularmente en las grandes áreas urbanas de los países más desarrollados. La gran transformación de la comunicación pública se produjo, precisamente, con la expansión de la televisión, y hasta llegó tempranamente a los países iberoamericanos: en 1949, es decir ocho años despuás del nacimiento de la NBC en Nueva York, apareció el Canal 6 de la Televisión Cubana; al año siguiente nació la TVS Canal 4 de São Paulo y el Canal 4 de la ciudad de México; en 1951 apareció LS82 TV Canal 7 de Buenos Aires; en 1952 la Radio TV Dominicana y la Televisora Nacional de Caracas; en 1954 la Cadena Uno de Bogotá y el primer canal de San Juan de Puerto Rico; en 1956 la Televisión Española en Madrid, y en 1957 la Radio televisora Portuguesa en Lisboa. Las emisoras más tardías fueron TV Cerro Corá Canal 9, de Asunción (Paraguay), y la Empresa Nacional de TV Canal 7, de La Paz (Bolivia).

Asimismo, la televisión en color apareció con bastante prontitud en estos países. El sistema NTSC había nacido en Estados Unidos en 1953 y ya en 1959 se había implantado en Cuba, en 1966 en Puerto Rico, en 1968 en México y en 1969 en la República Dominicana. Pero hubo países en los que se adoptó el sistema alemán PAL (nacido en 1967): en Brasil en 1972, en España en 1975, en Argentina en 1978 y en Uruguay en 1981.

Entre 1960 y 1992, la tasa de receptores de televisión por mil habitantes pasó de 15 a 186, según la UNESCO (1963-), mientras que las emisoras se acercaban ya al medio millar. El crecimiento ha sido imparable hasta la actualidad, con una tasa de 314 televisores por cada mil habitantes y 655 canales en toda el área en 2005 (Agencia Efe, 2006). La mayoría de canales son también de propiedad privada: de los 491 canales censados en 1990, 70% eran privados, 20% públicos, 1% de la Iglesia católica y 9% de otros tipos de propiedad.

Asimismo, la televisión iberoamericana está atravesando en los últimos años un proceso de importantes cambios de orden tecnológico, económico, político y de contenidos como probablemente no haya vivido nunca en etapas anteriores. A uno y a otro lado del Atlántico están apareciendo realidades nuevas producto de la desregulación administrativa (la ruptura del monopolio público en España y en Portugal), la aparición de nuevos canales internacionales, temáticos, regionales y locales, la competencia del video domestico, la implantación acelerada del cable y de la televisión de pago (especialmente en Argentina, Uruguay y España2), la consolidación creciente de la televisión directa por satélite y, más recientemente, las plataformas de televisión digital por satélite. Por su parte, los grandes grupos empresariales de la comunicación oriundos del área iberoamericana, además de los estadounidenses de cobertura global, con intereses crecientes en la región (emisión directa por satélite), están modificando en la actualidad el panorama televisivo.

Este comienzo de siglo se caracteriza por el nacimiento de alianzas empresariales internacionales de carácter estratégico,3 la implantación de nuevas tecnologías cada vez más sofisticadas (la migración analógica a la digital), la creciente integración entre televisor, ordenador personal y teléfono móvil, la creación de mercados especializados (sectoriales, regionales, locales), la aparición de nuevos usos sociales del medio, la ruptura de todo tipo de monopolios, la crisis de las inversiones publicitarias debido a la multiplicación y diversificación de la oferta,4 la aparición de la televisión de pago y la necesidad de nuevas producciones originales para atender a una demanda cada vez más fraccionada y diversificada.

Todo este agitado panorama se desenvuelve en medio de un capitalismo agresivo y omnipresente, con el consiguiente abandono de antiguas políticas de comunicación que intentaban regular los mercados nacionales (en plena crisis de los servicios públicos), con la desaparición de todo tipo de fronteras (ideológicas, políticas, geográficas, lingüísticas) y con una aceleración de las transformaciones tecnológicas imprevisible a medio plazo.

Indudablemente, el parque de televisores5 más importante del área es el brasileño, con aproximadamente 60.7 millones de aparatos en 2005, seguido del mexicano (28 millones) y el español (24 millones), sin contar con el parque de los "latinos" en Estados Unidos.



COMENTARIO:

Yo creo que los gobernantes de iberoamerica, quieren hacer algo por su país, como todos. Pero que bueno que este ya quiere tener su propia televisora, porque como se dice que los países mas desarrolladoa y mas industrializados en tecnología son España, Japón, México y también a iberoamerica la consideran una de ellas, pues como es posible que no tenga una televisora propia, creo que esta muy bien que quieran comenzar con crear una propia.

barreda titrado yahaira